
Справа № 509/3961/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу
02 серпня 2019 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне Узбережжя» ЄДРПОУ: 39826319, розташоване за адресою: 65016 м. Одеса, вул. Гаршина, буд. 5-А до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу,
Керуючись ст.ст. 160,161, 167-170 ЦПК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 163 ч.3 п.4 ЦПК України, а саме:
- заявник не надав копії документів до заяви про видачу судового наказу для належного вручення боржнику ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 165 ч.1 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Таким чином, суддя прийшов до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
При цьому вважає необхідним роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 163 ч.3 п.4, 165 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурне Узбережжя» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 83432072, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/3961/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: