
Справа № 493/1034/18
Номер провадження 2-сз/493/12/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И Л А :
ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до Балтського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За подання даного позову позивач сплатив судовий збір за платіжним дорученням № PROM7BJ1E5 від 17.05.2018 року в сумі 1762 грн.
Ухвалою Балтського районного суду від 18 квітня 2019 року закрито провадження у справі за вказаним позовом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву позивача АТ КБ “ПриватБанк”- задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37343087, що розташоване за адресою: 66101, Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 44, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційному банку “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, судовий збір, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM7BJ1E5 від 17.05.2018 року в сумі 1762 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 05.08.2019 року та підлягає виконанню.
С У Д Д Я
The court decision No. 83431821, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 493/1034/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: