
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" серпня 2019 р. Справа № 924/788/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"
до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області
про зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів" звернулось до суду із позовом до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якій просить суд: 1) зняти арешт нерухомого майна, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Лампка Грейн Трейд», зареєстрованої за адресою: 31344, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Богданівці, вул. Заводська, будинок 1/2, код ЄДРПОУ 39400932, який накладений державним виконавцем Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на підставі постанови від 10.07.2019 року про накладення арешту на майно у виконавчому провадженні №59518799, а саме: єдиний майновий комплекс структурний підрозділ державного підприємства «Хмельницький завод залізобетонних конструкцій та виробів», загальною площею 9867,9 кв.м, який складається з будівлі заводоуправління - А-2, будівля, складу металу - Б, будівлі КПП - В, цеха доборів - Г, будівлі АБСУ - Д, будівлі цеху №3 - Ж, цеху бітумних мастил -3,3, цеху РММ - К, котельні - Л, цеху паль і фундаментів - М, м-2, цеху пустотного настилу- Н, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, селище Богданівці, вул. Щорса, 1/2-А ; земельна ділянка площею 13,6792 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, кадастровий номер 6825083300:07:001:1567 , що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, селище Богданівці, вул. Щорса, 1/2-А ; земельна ділянка площею 0,0868 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, кадастровий номер 6825083300:07:001:1568 , що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, селище Богданівці, вул. Щорса, 1/2-А ; 2) зобов`язати Хмельницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження:32332308 (спеціальний розділ), а саме - опис предмета обтяження доповнити словами: «Крім нерухомого майна з реєстраційними номерами 387736468250, 381145668250, 381130968250»; 3) зняти арешт нерухомого майна, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА ГРЕЙН ТРЕЙД», зареєстрованої за адресою: 31344, Хмельницька обл., Хмельницький район, селище Богданівці, вул. Заводська, будинок 1/2, код ЄДРПОУ 39400932, який накладений державним виконавцем Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на підставі постанови від 28.05.2019 року про накладення арешту на майно у виконавчому провадженні №58822185, а саме: єдиний майновий комплекс структурний підрозділ державного підприємства «Хмельницький завод залізобетонних конструкцій та виробів», загальною площею 9867,9 кв.м, який складається з будівлі заводоуправління - А-2, будівля, складу металу - Б, будівлі КПП - В, цеха доборів - Г, будівлі АБСУ - Д, будівлі цеху №3 - Ж, цеху бітумних мастил -3,3", цеху РММ - К, котельні - Л, цеху паль і фундаментів - М, м-2, цеху пустотного настилу-Н, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, селище Богданівці, вул. Щорса, 1/2-А ; земельна ділянка площею 13,6792 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, кадастровий номер 6825083300:07:001:1567 , що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, селище Богданівці, вул. Щорса, 1/2-А ; земельна ділянка площею 0,0868 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, кадастровий номер 6825083300:07:001:1568 , що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, селище Богданівці, вул. Щорса, 1/2-А ; 4) зобов`язати Хмельницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 31738023 (спеціальний розділ), а саме - опис предмета обтяження доповнити словами: «Крім нерухомого майна з реєстраційними номерами 387736468250, 381145668250, 381130968250».
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як передбачено ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" було установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривні.
Судом звертається увага на те, що позивач звернувся до суду із 4 позовними вимогами про: 1) зняття арешту з нерухомого майна, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Лампка Грейн Трейд», який накладений на підставі постанови від 10.07.2019 року про накладення арешту на майно у виконавчому провадженні №59518799; 2) зобов`язання внести зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 32332308; 3) зняття арешту з нерухомого майна, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Лампка Грейн Трейд», який накладений на підставі постанови від 28.05.2019 року про накладення арешту на майно у виконавчому провадженні №58822185; 4) зобов`язання внести зміни до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 31738023.
Таким чином, за 4 позовних вимоги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 7684 грн.
Однак, як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції № 0.0.1422411782.1 від 29.07.2019р., позивачем сплачено судовий збір лише за 2 немайнових вимог в розмірі 3842 грн.
Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем судовий збір не сплачений у достатньому розмірі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили 05.08.2019 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу (31036, Хмельницька обл., Красилівський р-н, село Великі Зозулинці, вул. Зелена, буд. 10); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/2).
The court decision No. 83431050, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/788/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: