Court ruling № 83430218, 05.08.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.08.2019
Case No.
910/608/19
Document №
83430218
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/608/19Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм", Бондарук Юлії Олександрівни - державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації", Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Компанія Канела Інвестмент Лімітед (KANELA INVESTMENT LTD), третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Приватне підприємство «Екобезпека» про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участю представників позивача - Білоусова А.Ю., ордер серія КС №570569 від 05.08.2019 року, відповідача-1 - Острянка Б.І., ордер серія ЧН №019058 від 13.07.2018 року, відповідача-2 - не з`явився, відповідача-3 - Різника О.Ю., довіреність №582 від 20.04.2019 року, відповідача-4 - Різник О.О., ордер №427588 від 17.04.2019 року, третьої особи-1 - не з`явився, третьої особи-2 - не з`явився, третьої особи-3 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з указаним позовом до відповідачів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2019 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.02.2019 року.

16.07.2019 року позивачем через канцелярію суду було надано заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення переплаченої суми судового збору, яка прийнята судом до розгляду 05.08.2019 року.

16.07.2019 року через канцелярію суду та 05.08.2019 року в судовому засіданні позивачем надано заяви про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В судовому засіданні 17.07.2019 року було оголошено перерву на 05.08.2019 року.

23.07.2019 року відповідачем-1 та 05.08.2019 року відповідачем-4 через канцелярію суду надано письмові заперечення на заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення переплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, набережна Перемоги, 108, офіс 96, код 16285594) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 436 529 (чотириста тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 00 коп., перерахований платіжними дорученнями №15 від 22.12.2018 року та №166 від 19.02.2019 року на загальну суму 448 055,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83430218 ?

Документ № 83430218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83430218 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83430218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83430218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83430218, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83430218, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83430218 refers to case No. 910/608/19

This decision relates to case No. 910/608/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83430217
Next document : 83430219