№ 83428521, 01.08.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/3938/19

Провадженя№ 3/266/1421/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Маріуполь, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. ст. 121 ч.4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 р. о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , біля б. 45 по вул. Лазарєва в Приморському районі м. Маріуполь перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру та не створить небезпеки іншим учасникам руху, не був уважний, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 217030», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

26.06.2019 р. о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , біля б. 45 по вул. Лазарєва в Приморському районі м. Маріуполь здійснював рух на транспортному засобі, який мав пошкодження передньої шини, яке оголювало корд, чим порушив п. 31.4.5 (б) Правил дорожнього руху України.

26.06.2019 р. о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , біля б. 45 по вул. Лазарєва в Приморському районі м. Маріуполь здійснював рух на транспортному засобі, в якого на передньому лівому колесі був відсутній болт кріплення, чим порушив п. 31.4.5 (є) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 121 ч.4 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами БД №339901, БД №176286, БД №339902 від 26.06.2019 року, фототаблицею, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом співробітників УПП, постановою серії ЕАВ №807950 від 21.12.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахування характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, наявності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 121 ч. 4КУпАП та накласти на нього стягнення за ст. 121 ч. 4 КУпАП - 3 (три) місяці позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (р/р 31211256026001 банк отримувача коштів - Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Донецький апеляційний суд.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.