
Справа № 589/942/17
Провадження № 2-а/589/5/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірною бездіяльності щодо непроведення перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення строком на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 72-77, 139, 242-246, 255, 295 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області /код ЄДРПОУ 21108013, адреса: вул. Пушкіна, 1, м. Суми/ виплатити ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 суми різниці між фактично отриманою і належною до сплати після перерахунку пенсією, нарахованою з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ (з урахуванням грошового забезпечення поліцейських).
Рішення суду може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 255 КАС України.
Повний текст рішення буде складений 02 травня 2019 року.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
The court decision No. 83428166, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/942/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: