
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14109/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі судових засідань Сердюк К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Печерська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсними та скасування договорів, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Печерська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсними та скасування договорів, зобов`язання вчинити дії.
В судове засідання призначене на 25.01.2019 о 12:00 год. позивач не з`явився.
25.01.2019 дружина позивача - ОСОБА_3 на адресу суду направила клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із хворобою та шпиталізацією ОСОБА_1 .
В судове засідання призначене 26.06.2019 позивач повторно не з`явився, доказів щодо його хвороби суду не надано.
Відповідач подав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, у зв`язку із повторною неявкою позивача без поважних причин на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду, оскільки позивач не з`явились в судове засідання повторно.
Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не відшкодовується.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Печерська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсними та скасування договорів, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Новак Р.В.
The court decision No. 83425322, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/14109/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: