
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1699/18
УХВАЛА
01.08.2019 рокум.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Стрільця Я.С.
з участю: секретаря судових засідань – Климус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна Чернівецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
17.07.2019 року Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.
Проте, судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення допущена помилка, зокрема помилково зазначено дату укладання кредитного договору між сторонами як «25.12.2014 року», замість вірної – «16.01.2014 року».
Таким чином, суд вважає, що у вищезгаданому рішенні суду слід з власної ініціативи, без виклику учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, виправити описку. Вказане відповідає положенню ст. ст. 269, 247 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.07.2019 року у справі №716/1699/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним по тексту рішення дату укладення кредитного договору між сторонами як «16.01.2014 року», замість невірно зазначеної «25.12.2014 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я.С. Стрілець
The court decision No. 83423980, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 716/1699/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: