
Справа № 702/613/19
Провадження № 2-о/702/20/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 серпня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Діденко Т.І.,
з участю секретаря: Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживаня однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на протязі останніх 5-ти років до смерті ОСОБА_2 , фактично факт постійного проживаня однією сім`єю з 11 квітня 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ,
заінтересована особа: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, місцезнаходження: вулиця Соборна, 117, Монастирище, Черкаська область, 19101, Код ЄДРПОУ: 25769919, КОАТУУ: 7123410100, електронна адреса: monastirisch.monrada.org.ua;
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 83423601, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 702/613/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: