Court ruling № 83420843, 02.08.2019, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.08.2019
Case No.
685/1702/18
Document №
83420843
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 685/1702/18

Провадження № 2/685/44/19

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 серпня 2019 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бурлак Г. І.,

з участю секретаря Казмірчук І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ «Україна 2001» про визнання недійсними правочинів

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними правочинів.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, представник позивача подав клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірену копію поземельної книги земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та договору оренди земельної ділянки від 02.10.2015 року між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 .

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру позов не визнала, проти задоволення клопотання не заперечила, пояснила, що в наступне судове засідання надасть такі копії.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, проти задоволення клопотання не заперечив, оскільки надані відповідачем копії поземельної книги та договору оренди належним чином не завірені, тому не можуть бути допустимими доказами по справі. Подав клопотання про витребування у позивача оригіналів державного акту на право постійного користування землею та доданих до нього документів, якими обгрунтовує позовні вимоги та оригіналу рішення Теофіпольської районної ради від 24 грудня 1999 року №7, на підставі якого видано Державний акт на право постійного користування землею, оскільки вказаний документ підтверджує правомірність видання державного акту. Просив не закривати підготовче провадження, оскільки отримані витребувані докази можуть бути підставою для подання зустрічного позову, який подається до закінчення підготовчого провадження.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування оригіналу рішення Теофіпольської районної ради, оскільки документом, який посвідчує право користування земельною ділянкою є саме Державний акт.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру поклалася на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання сторін про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки ухвала суду від 6 червня 2019 року про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 68724780200:03:011:0023від 02.10.2015 року між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 не виконана, так як в судове засідання відповідач подав не завірені копії поземельної книги, сформованої по договору оренди та договір оренди земельної ділянки. Крім того, за клопотанням сторони провадження суд може витребувати оригінал письмового доказу, якщо до справи подано його копію. Оскільки позивачем подано копії Державного акту на право постійного користування землею на ім?я ОСОБА_1 , рішення Теофіпольської районної ради від 24 грудня 1999 року №7 та інших документів, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, суд вважає за доцільне витребувати у позивача оригінали вказаних доказів.

Що стосується клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки ст 189 ЦПК України встановлює строк підготовчого провадження 60 днів з дня відкриття провадження у справі. Такий строк може бути продовжено ухвалою суду не більш ніж на 30 днів. Враховуючи, що провадження у справі відкрито 26 грудня 2018 року, всі відповідачі, крім відповідача ОСОБА_5 , подали відзиви на позов, протягом 7 місяців підготовчого провадження відповідачі клопотань не подавали, суд прийшов до висновку, що у відповідачів було достатньо часу скористатися своїми правами, тому відсутні підстави для продовження строку підготовчого провадження .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.84, 189, 200 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ «Україна 2001» про визнання недійсними правочинів закрити, призначити справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2019 року на 10 год 00 хв.

Витребувати у:

- позивача оригінали : державного акту на право постійного користування землею на ім?я ОСОБА_1 , акту про встановлення меж земельної ділянки в натурі, протокол закріплення меж земель, кадастровий план земельної ділянки, технічний звіт про встановлення в натурі меж земельної діянки, рішення Теофіпольської районної ради від 24 грудня 1999 року №7;

- у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірені копії поземельної книги земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та договору оренди земельної ділянки від 02.10.2015 року між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 .

Витребувані докази подати до суду до початку судового засідання 25 вересня 2019 року

Головуючий: Г. Бурлак

Часті запитання

Який тип судового документу № 83420843 ?

Документ № 83420843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83420843 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83420843 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83420843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83420843, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83420843, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 83420843 refers to case No. 685/1702/18

This decision relates to case No. 685/1702/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83397693
Next document : 83475350