
Справа № 676/1253/17
Номер провадження 2-во/676/18/19
УХВАЛА
22 січня 2019 року м. Камянець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янець - Подільський електромеханічний завод" про стягнення недорахованих та невиплачених коштів по лікарняному за 5 робочих днів в вересні 1989 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про внесення змін в ухвалу Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року про забезпечення доказів.
До початку судового розгляду заявник подав заяву про повернення йому заяви про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли позивач подав заяву про поверення йому позову до відкриття провадження в справі.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи, що заявник подав заяву про повернення заяви про ухвалення додаткового судового рішення , суд вважає, що дану заву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 10, 185 , 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику.
Постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню заяви до суду з відповідною заявою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення в Хмельницький апеляційний суд .
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 83420673, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 676/1253/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: