
Справа № 640/21561/18
н/п 1-кс/640/9217/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2019 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області Пуляєвої А.С. у кримінальному провадженні № 12018220000001347 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Пановим В.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, яка містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC-54713, CID-210922 42; 210842 33; 210922 32; 213789 41, LAC-56403, CID-32783; 32781; 423; 1981; 22325; 32325; 12325 у період часу з 22:00 13.11.2018 по 22:40 13.11.2018.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001347, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018 близько 22:10, в районі буд. 57 по вул. Сумська в м. Харкові, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_2 та пасажири автомобіля «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та доставлені до лікарні.
Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «Київстар», у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності, повністю його підтримуючи.
ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Пуляєвої А.С.; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ «Київстар» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ «Київстар» про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг лише з можливістю її копіювання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) даної інформації задоволенню не підлягає.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області Пуляєвої А.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, – задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Пуляєвій Анастасії Сергіївні право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, забезпечити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Пуляєвій Анастасії Сергіївні тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів, що містять наступну інформацію відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC-54713, CID-210922 42; 210842 33; 210922 32; 213789 41, LAC-56403, CID-32783; 32781; 423; 1981; 22325; 32325; 12325 у період часу з 22:00 13.11.2018 по 22:40 13.11.2018.
В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.09.2019 року включно.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
The court decision No. 83420531, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/21561/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: