Court ruling № 83420518, 02.08.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/5/19

Провадження № 2-а/675/35/2019

У Х В А Л А

"02" серпня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання – Гедзенюк В. В.,

позивача – ОСОБА_1 , його представника – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Гулейко В. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізяслав у режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Катеринівської виправної колонії (№ 46)» про визнання протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовом до ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» про визнання протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, а саме Наказу від 19.05.2011 про постановку його на профілактичний облік, та стягнення моральної шкоди у розмірі 3000000 грн.

Як встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 про наявність його постановки на профілактичний облік, дізнався від службових осіб ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» у вересні 2018 року.

Однак, згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, у разі переведення засудженого, який перебуває на профілактичному обліку, до іншої установи виконання покарань працівник оперативного підрозділу долучає до його особової справи відповідні довідки-орієнтування із зазначенням підстави та строку перебування на обліку.

Зняття з профілактичного обліку здійснюється комісійно на підставі достатніх даних про зміну поведінки засудженого. Підготовку матеріалів на зняття з профілактичного обліку здійснює працівник оперативного підрозділу з урахуванням пропозицій працівників підрозділів соціально-виховної та психологічної роботи та нагляду і безпеки.

З огляду на викладене стає незрозумілим чи станом на вересень 2018 року ОСОБА_1 , перебував на профілактичному обліку як схильного до втечі саме за Наказом відповідача.

В судовому засіданні учасники справи висловили одностайну думку про залучення до даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність залучення до даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» в зв`язку із вищевказаних обставин, так як це буде слугувати об`єктивності розгляду справи.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Катеринівської виправної колонії (№ 46)» про визнання протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, стягнення моральної шкоди, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державну установу «Замкова виправна колонія (№58)».

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 24 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати: сторін.

Залученій третій особі надати копію цієї ухвали з копією позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Пашкевич