
Справа№ 640/12891/19
н/п 2-о/640/171/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолятивна частина
"02" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді: Зуб Г.А.,
за участю секретаря: Черниш О.М.,
за участю представника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Територіальна громада в особі Харківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення суду виготовити до 12 серпня 2019 р.
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – Територіальна громада в особі Харківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло – 14/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 , виданого Відділом приватизації житлового фонду Харківської міської ради від 11.07.2006 року реєстраційний № 2-06-254180-Ц2 згідно розпорядження від 11.07.2006 року №6725-Ц2, зареєстрованого Комунальним підприємством «харківське міське бюро технічної інвентаризації» 12.07.2006 року за №П-2-26031 на ім`я ОСОБА_4 .
Копію рішення надіслати заінтересованій особі.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Г.А. ЗУБ
The court decision No. 83420484, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/12891/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: