
Справа № 640/10831/19
н/п 2/640/2201/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
"02" серпня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий суддя – Якуша Н.В.
за участю:
секретаря – Коваль А.О.,
прокурора – Размєтаєва А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/10831/19 за позовом Харківської міської прокуратури №2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа, предметом якої є визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади.
У підготовчому засіданні прокурор Размєтаєв А.С. просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявив, вважав, що всі докази зібрані та надані суду.
Представник Харківської міської ради, відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, повідомлялись про місце і час проведення підготовчого засідання своєчасно та належним чином, про що свідчать корінці поштових відправлень про отримання ними виклику до суду. Від представника Харківської міської ради надійшли письмові пояснення по справі, в яких викладено їх правову позицію щодо заявлених вимог та зазначено, що вони просять справу розглянути за їх відсутності. Відповідач клопотань, заяв та письмового відзиву на позов не надав.
Суд, вислухавши прокурора Размєтаєва А.С., перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань від учасників справи заявлено не було, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківської міської прокуратури №2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади – закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2019 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, каб. № 34.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Якуша Н.В.
The court decision No. 83420465, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/10831/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: