
Справа № 638/11836/19
Провадження № 1-кс/638/3587/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді Аркатової К.В.
секретаря Назаренко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Бродовського С.С. про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Бродовський С.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480002982 від 31.07.2019. На вирішення експерта поставити питання: Які є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 , 1970 р.н.? Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_1 , 1970 р.н., яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання? Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1 , 1970 р.н., періоду, на який він посилається як на 27.07.2019? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_1 , 1970 р.н.? Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 , 1970 р.н., при таких обставинах та механізмі, котрі були відтворені з потерпілим ОСОБА_1 , 1970 р.н., в ході слідчого експерименту?
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480002982 від 31.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2019 року близько 02 год. за адресою: м.Харків, вул.Сумська, майдан «Свободи» гр-н ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_1 , 1970 р.н., тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи – задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019220480002982 судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово – медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово – медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Які є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 , 1970 р.н.? Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_1 , 1970 р.н., яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання? Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1 , 1970 р.н., періоду, на який він посилається як на 27.07.2019? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_1 , 1970 р.н.? Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 , 1970 р.н., при таких обставинах та механізмі, котрі були відтворені з потерпілим ОСОБА_1 , 1970 р.н., в ході слідчого експерименту?
Для проведення експертизи до ХОБСМЕ експертам направити відповідну медичну документацію та протокол слідчого експерименту.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 83420170, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/11836/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: