Court ruling № 83420162, 02.08.2019, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/889/19

Провадження №2/672/507/19

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

02.08.2019 року м.Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка», про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 поділ спільного майна подружжя та визнання за ним права власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Новосвітської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення даного позову, в якій ОСОБА_1 просить накласти арешт із забороною проводити будь-які дії, укладати правочини відносно вказаної земельної ділянки, що зареєстрована на праві власності за відповідачкою ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 02.08.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, оскільки в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред?явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовлено, відсутні підстави для забезпечення позову.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149, 153, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка», про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Роз?яснити ОСОБА_1 право звернутись до Хмельницького міськрайонного суду з заявою про збільшення позовних вимог, а також із заявою про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук