Court ruling № 83419082, 25.07.2019, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/13829/19

1-кс/569/6469/19

УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Веремейчика І.М., про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №12019180010004013 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Веремейчик І.М. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_1 про те, що 01.07.2019 року, у період час з 10:00 по 12:00 год., невідома особа шляхом відбору ключа до квартири АДРЕСА_1 , проникла до неї, звідки викрала планшет «Samsung Galaxy Tab A6», портативну музичну колонку, дві пари навушників, фотоапарат марки «Canon», мобільний телефон та зарядний пристрій до нього марки Nokia, жіночий гаманець бежевого кольору, чорну жіночу сумку та косметичку.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010004013 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Веремейчика І.М., про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №12019180010004013 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019180010004013 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість планшету марки «Samsung» моделі «Galaxy Tab A6» 7.0" 8gb (Serial No R52H91NN28F), придбаного в липні 2016 року за 3200 грн. на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

2. Яка ринкова вартість цифрового носія - карти пам`яті марки «Samsung», ємкістю 16 gb. яка була придбана в липні 2016 року за 200 грн. на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

3. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia» моделі «1202» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

4. Яка ринкова вартість фотоапарату марки «Canon» моделі «SX260 HS», який був придбаний в 2013 році за 2700 грн. на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

5. Яка ринкова вартість цифрового носія - карти пам`яті марки «Transcend», ємкістю 16 gb., яка була придбана в липні 2016 року за 200 грн. на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

6. Яка ринкова вартість портативної колонки марки «JBL» моделі «cigil s33d» яка була придбана у березні 2019 року за 550 грн., на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

7. Яка ринкова вартість навушників марки «Sony» моделі «MDR-ZX110 Black (MDRZX110B.AE)» придбаних за 280 грн. у липні 2017 року, на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

8. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo K30-W» 16 gb придбаного у липні 2017 року за 2000 грн. на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

9. Яка ринкова вартість зарядного пристрою марки «Samsung Galaxy Note N7100 + Micro USB White (ETA-U90EWEGSTD)» який був придбаний в березні 2019 року за 200 грн., на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

10. Яка ринкова вартість жіночої сумки «EURO made in Europe» на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

11. Яка ринкова вартість жіночого гаманця «SINSAY» бежевого кольору на момент скоєння кримінального правопорушення – 01 липня 2019 року ?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- жіноча сумка «EURO made in Europe», мобільний телефону марки «Nokia» моделі «1202» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), жіночий гаманець «SINSAY» бежевого кольору у поліетиленовому пакеті темного кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та оклеєна биркою з пояснювальними надписами, підписами учасників слідчої дії та відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області»;

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об`єктами до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е.Ореховська