№ 83417031, 26.07.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/7989/19

Провадження №3/428/1581/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС від 20.03.2014 року, громадянство України, працює на посаді начальника організаційного відділу Луганської ОО «РПЛ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року ОСОБА_1 організувала розповсюдження інформаційного бюлетеня «Слово Ляшка», який містить відомості передвиборчої агітації кандидата в депутати ВР України Ляшка, який не містить відомості про установу, що здійснила його друк, тираж, інформацію про відповідальну особу за випуск, шляхом роздачі громадянам через агітаційну палатку з логотипом партії «Радикальна партія Олега Ляшка» встановлену за адресою м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, 28, чим порушила вимоги ч. 23 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, у зв`язку з чим, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 243615 від 09.07.2019 року, АА 244323 від 09.07.2019 року, АА 244345 від 09.07.2019 року, складеними у присутності ОСОБА_1 ; поясненнями та додатковими поясненнями ОСОБА_1 ; додатковими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом щодо обставин, викладених в протоколах; інформаційними бюлетенями; копією листа-повідомлення Сєвєродонецької міської ради щодо встановлення наметів в місті з метою проведення інформаційних заходів та розповсюдження інформаційних матеріалів Сєвєродонецькою міською організацією радикальної партії Олега Ляшка в Луганській області; поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Також, з ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-36, ч. 2 ст. 212-13, 278, 280-287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (отримувач: УК у м. СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/2181100, код отримувача: 37944909, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку: 31114106012080, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м. Київ, 01601), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський