
465/5066/17
1-кп/465/580/19
У Х В А Л А
02.08.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова, в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42017140000000131 від 19.04.2017р., про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 42017140000000131 від 19.04.2017р., про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання прокурор не зявився, однак подав заяву про слухання справи без його участі крім того, заявив клопотання про відсторонення від посади слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання захисник обвинуваченого Федірко І.І. та обвинувачений ОСОБА_1 не зявилися, однак подали на адресу суду клопотання про слухання справи без їх участі, проти заявленого клопотання прокурора не заперечують.
Вивчивши матеріали клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.
22.04.2017 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Судом становлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи відповідно до наказу №460 о/с від 01.12.2016 на посаді слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області
Згідно ч. 1 ст 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого підозрюється слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 А.О. відноситься до злочину середньої тяжкості. При цьому суд бере до уваги те, що він є працівником правоохоронного органу.
Оцінивши доводи сторони обвинувачення та захисту, вбачається, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Сторона обвинувачення надала письмові докази на підтвердження обґрунтованості підозри та наявних можливих ризиків. Суд не вправі здійснювати оцінку доказів вини чи доказів відсутності вини особи при вирішення питання про відсторонення від посади.
При вирішенні клопотання прокурора враховується, що посада, яку займає підозрюваний дає можливість використання ним своїх службових повноважень всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється щодо нього. Він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з перебуванням саме на займаній посаді.
Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.
З огляду на наведене суд приходить до переконання, що, клопотання прокурора підлягає задоволенню, слід відсторонити ОСОБА_1 від посади слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 154-157, 219, 309, 532, 534 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора прокуратури Львівської області Пришляк Н.М. про відсторонення від посади ОСОБА_1 – задоволити.
Відсторонити від посади слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці, тобто до 30 вересня 2019 року включно.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що згідно Рішення Конституційного Суду від 13.06.2019 №4-р/2019 вони вправі оскаржити дану ухвалу суду до Львівського апеляційного суду.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 83414941, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 465/5066/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: