
Справа №464/2962/19
пр № 2/464/1227/19
У Х В А Л А
31 липня 2019 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Дулебко Н.І.
з участю секретаря судових засідань Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 31 липня 2019 року на 14:30 год., не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.
Відповідач, яка належним чином повідомлялась про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 4. ст. 223 ЦПК України суд, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи наведене та те, що неявка відповідача має місце вперше, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 27 серпня 2019 року на 16:45 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Дулебко Н.І.
The court decision No. 83414515, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/2962/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: