
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 910/7283/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи №910/7283/19
За позовом: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" (01021, м.Київ, пров. Івана Мар`яненка, 7);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28).
про стягнення 142231,35грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" про стягнення заборгованості у розмірі 142231,35 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 р. (суддя Алєєва І.В.) матеріали справи №910/7283/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" про стягнення 142231,35грн було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 р. (суддя Оборотова О.Ю.) справу №910/7283/19 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "02" серпня 2019 р. о 13:45.
Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Розпорядженням керівника апарату суду від 29.07.2019р. у зв`язку з настанням обставин які унеможливлюють участь судді у розгляді справи №910/7283/19, а саме: звільнення у відставку судді Оборотової ОСОБА_1 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/7283/19, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.
Відповідно до ч. 14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, справу №910/7283/19 слід прийняти до свого провадження із здійсненням розгляду справи спочатку та із призначенням підготовчого засідання на раніше визначені дату та час, а саме – 02.08.20198 р. об 13:45.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/7283/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" про стягнення 142231,35грн до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати спочатку.
3. Призначити підготовче засідання у справі №910/7283/19 на раніше визначену дату – 02.08.2019 р. об 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.
Ухвала набирає законної сили 02.08.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 83412445, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/7283/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: