Справа № 2о-22/10р.
У Х В А Л А
судового засідання
11 березня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.
при секретарі: Федчук І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про повернення різниці витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення зайво внесеної суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн., яка була сплачена у більшому розмірі ніж це встановлено законом за розгляд цивільної справи про призначення опікуном.
Суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, оскільки за подачу позовної заяви окремого провадження витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи становлять 30грн. Поскільки позивачкою оплачено суму 120 грн., тому зайво внесену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90грн. слід їй повернути.
Керуючись ст. 83 ч.2 п.1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
З суми 120(сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи від 20.12.2007р. внесеної на р/р 31211259700331 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 34942940 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 90(дев’яносто) грн. на р/р №98328 відкритий у ВАТ «Ощадбанк» 6533.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
:
The court decision No. 8341237, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2о-22/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: