Decision № 8341179, 09.02.2010, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа №2-353/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бачуна О.І.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Миколаївського районного центру зайнятості Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Миколаївський районний центр зайнятості звернувся до суду із позовом про стягнення коштів з ОСОБА_1І . в сумі 3359 грн. 99 коп., які були надані відповідачу, як допомога по безробіттю.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.09.2008 року відповідачка зареєструвалася у Миколаївському районному центрі зайнятості, як шукач роботи і нею 11.09.2008 року було подано заяву про призначення їй виплати допомоги з безробіття, і з того дня їй було розпочата виплата. 13.02.2009року згідно з п.п. 2,3,4.5 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до ЗУ « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» проведено перевірку, за результатами якої, встановлено, що відповідачка під час перебування з 11.09.2008 року по 03.11.2009 року на обліку, як безробітня та отримуючи допомогу з безробіття з 11.09.2008 року по 06.09.2009 року, приховувала факт працевлаштування у ЗАТ « СК Оранта життя» з 26.11.2008 року по 06.09.2009 року та отримувала доходи від цієї діяльності. Таким чином, при перебуванні на обліку в центрі зайнятості відповідачка приховала факт зайнятості і незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 3359,99 грн. 17.11.2009року відповідачка попереджалась про добровільне повернення незаконно отриманих коштів, однак станом на 01.12.2009року кошти не повернуті..

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 позов підтримала, просила стягнути з відповідачки 3359,99 грн боргу та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2008 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до позивача , згідно, якої просила вирішити питання її працевлаштування та надати статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю.

На підставі п..п. 2.4, ст..22; п.2 ст.23 ЗУ « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.п. 2.7, 2.9 « Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» відповідачу було розпочато виплату допомоги з безробіття з 11.09.2008 р.

Згідно акту № 185 від 14.09.2009 року встановлено, що відповідач працювала в ЗАТ СК « Оранта- Життя» і отримувала доходи.

За таких обставин, суд вважає , що під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач приховала факт зайнятості і одержала допомогу з безробіття незаконно, порушила п.6 « Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним» № 60/62 від 13.02.2009 р.; п.20 « порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, котрі шукають роботу і безробітних» № 219 від 14.02.2007 року; п.6.14 « Порядку надання допомоги по безробіттю» № 307 від 20.11.2000р.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст.11, 1192, 1209 ЦК України і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Миколаївського районного центру зайнятості Львівської області на р/р 37174974900331, ГУДК у Львівській області, МФО – 825014, ЗКПО – 23949770 заборгованість в сумі 3359 (три тисячі триста п»ятдесят дев»ять) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в корить держави 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом 171 (сто сімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Бачун О.І.