
Єдиний унікальний номер №440/1371/19
Провадження №3/440/530/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року
Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, працюючого державним ревізором інспектором, Буського управління ГУДФС у Львівській області, вдівця, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи загального захворювання, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
28.07.2019 р. о 16 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 в м.Буськ по вул. Вороновського, 1 керуючи транспортним засобом марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Golf 5, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги ПДР України.
У судове засідання правопорушник гр. ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Дане правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125563 від 28.07.2019 року, схемою місця ДТП, яка сталася 28.07.2019 р., письмовими поясненнями потерпілих та правопорушника, іншими матеріалами справи.
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 124 КУпАП.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" правопорушник від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється, оскільки згідно представленого пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 є інвалідом ІІ групи загального захворювання .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.
Від сплати судового збору звільнити.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.
Суддя Г. О. Шендрікова
The court decision No. 83411709, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 440/1371/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: