
Справа № 360/1711/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 серпня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калинівка Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2019 року, о 02 годині 10 хвилин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою співмешканку ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що сварка виникла на побутовому ґрунті.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на даний час вони примирилися і просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 , оглянувши матеріали справи, вважаю за можливе обмежитися усним зауваженням та провадження у справі закрити.
Керуючись ст.22, ст.284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяВ. Гумбатов
The court decision No. 83409643, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 360/1711/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: