
Справа № 359/5760/18
Провадження № 1-кп/359/137/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кабанячого Ю.В.,
суддів Муранової-Лесів І.В., Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,
за участю:
прокурорів Малашич Ю.Ю., Донського О.І.,
представників потерпілих Криган Л.А., Закревської Є.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Ємець С.М., Каленіченко Л.С., Сороки З.І.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.2 ст.127, ч.3 ст.27, ст.340, ч.3 ст.27, п.п.3, 12 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
Викладення мотивувальної частини ухвали суду потребує значного часу, тому суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оголошує лише резолютивну частина судового рішення.
Керуючись ч.3 ст.331, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора Малашич Юлії Юріївни про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
Ухвала суду діє до 24 години 00 хвилин 19 серпня 2019 включно.
ОСОБА_1 утримувати в ізоляторі тимчасового тримання Головного управління Національної поліції в м. Києві (м. Київ пров. Косогірний, 7).
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду.
Головуючий суддя Ю.В. Кабанячий
Судді: І.В. Муранова-Лесів
Є.О. Борець
The court decision No. 83409525, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/5760/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: