Court ruling № 83408260, 02.08.2019, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

195/1126/19

1-кс/195/447/19

У Х В А Л А

іменем України

02.08.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., за участю: секретаря судового засідання Музичука В.В., прокурора Цвєткова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання процесуального керівника досудовим розслідуванням — начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури юриста 1 класу Дружиніна В.С. про арешт майна, по кримінальному провадженню № 42019041490000047 від «31» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Процесуальний керівник досудовим розслідуванням — начальник Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дружинін В.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме: оголосити заборону державним реєстраторам, а також будь-яким іншим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії (адресу місцезнаходження, зміни в статутний фонд, відомості про учасників (засновників), керівника, підписанга, юридичну адресу та інші відомості), щодо ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОФІРМА «БОРИСФЕН» (код ЄДРПОУ: 30791681) до моменту надходження до державного реєстратора відповідного наказу Міністерства юстиції України, винесеного у порядку ст. 34 «Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності у сфері державної реєстрації» ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного реєстратора Прошкіна О.В. або скасування такого заходу забезпечення у порядку визначеному КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

Заслухавши прокурора, який заявив клопотання про залишення клопотання про накладення арешту без розгляду, з огляду на положення ст.171 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість залишення клопотання про накладення арешту без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 22, 171, 369, 372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника досудовим розслідуванням — начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури юриста 1 класу Дружиніна В.С. в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42019041490000047 від 31.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

02.08.2019