Court ruling № 83408155, 30.07.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.07.2019
Case No.
910/8075/19
Document №
83408155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.07.2019Справа № 910/8075/19За позовом Інституту фізіології імені О.О.Богомольця НАН України

до Фізичної особи-підприємця Василевської - Ридікової Тетяни Вікторівни

третя особа Національна академію наук України

про стягнення заборгованості 159 783,91

ОСОБА_1 .

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 159 783,91 грн. заборгованості за договорами №№202015, 202015к, 102015, 102015к, виселення відповідача з орендованих приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/8075/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.19

В підготовче засідання 30.07.2019 третя особа не з`явилась, проте була повідомлена належним чином про час, дату та місце судового засідання.

30.07.2019 Відповідач подав до суду Відзив на позовну заяву, в якому повністю заперечує проти позову.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав подану 26.07.2019 через загальний відділ діловодства суду Заяву про збільшення частини позовних вимог, відмову від частини позовних вимог, а саме просить суд:

- прийняти відмову від позовних вимог в частині виселення Відповідача із раніше орендованих приміщень, оскільки після відкриття провадження у даній справі, Сторони 03.07.2019 підписали відповідні Акти приймання -передачі нежитлових приміщень.

- постановити Ухвалу про повернення судового збору Позивачу у розмірі 1595,66 грн.

- Стягнути з Відповідача Фізичної особи - підприємця Василевської - Ридікової Тетяни Вікторівни заборгованість у розмірі 309 538 грн. 60 коп. на користь Позивача Інституту фізіології імені О.О. Богомольця НАН України.

- Судові витрати понесені Позивачем у зв`язку з розглядом цієї справи стягнути з Відповідача Фізичної особи - підприємця Василевської - Ридікової Тетяни Вікторівни на користь Позивача Інституту фізіології імені О.О. Богомольця НАН України.

Суд розглянувши в підготовчому засіданні Заяву Позивача про збільшення частини позовних вимог, відмову від частини позовних вимог та заслухавши думку сторін, вирішив задовольнити Заяву позивача частково:

- в частині вимоги про збільшення розміру позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам за Договором №202015 у сумі 12 912,04грн. та відшкодування податку на землю у сумі 4 141,06грн., за Договором 102015 про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам у сумі 17 365,84грн. та відшкодування податку на землю у сумі 10 211,46грн та приймає її до розгляду. Отже має місце нова ціна позову 204 414,31грн. (159 783,91грн.+ 12 912,04грн.+ 4 141,06грн.+ 17 365,84грн.+10 211,46грн).

В частині заявлених Позивачем вимог про стягнення з Відповідача за Договором №202015 неустойки у подвійному розмірі за користування майном (п.10.9 договору) у сумі 82 408,46грн., 2 772,81грн. 3% штрафу та 10 641,77грн. пені та за Договором №102015 неустойки у подвійному розмірі за користування майном (п.10.9 договору) у сумі 31 929,72грн., 520,97грн. 3% штрафу та 1 894,70грн. пені суд не приймає їх до розгляду, оскільки зазначені вимоги не були заявлені в позовній заяві від 20.06.2019р. , фактично це нові вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що неправомірно під виглядом збільшення позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Заявлена Позивачем відмова від позову в частині виселення Відповідача з орендованих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення їдальні на першому поверсі 16-ти поверхового лабораторного корпусу, загальною площею 178,34 кв.м. та за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд.4, біля 16-ти поверхового лабораторного корпусу (літера Р , РІ) , загальною площею 64,00 кв.м. прийнята судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь - якій стадіїї судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за немайнові вимоги буде вирішено при прийнятті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Позивача від позову в частині виселення Відповідача з орендованих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .4, приміщення їдальні на першому поверсі 16-ти поверхового лабораторного корпусу, загальною площею 178,34 кв.м. та за адресою: м. Київ, вул.. Академіка Богомольця, буд.4, біля 16-ти поверхового лабораторного корпусу (літера Р , РІ) , загальною площею 64,00 кв.м.

2. Прийняти вимоги позивача в частині збільшення розміру позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам за Договором №202015 у сумі 12 912,04грн. та відшкодування податку на землю у сумі 4 141,06грн., за Договором 102015 про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам у сумі 17 365,84грн. та відшкодування податку на землю у сумі 10 211,46грн та приймає її до розгляду. Отже має місце нова ціна позову 204 414,31грн. (159 783,91грн.+ 12 912,04грн.+ 4 141,06грн.+ 17 365,84грн.+10 211,46грн).

Решту частину вимог про стягнення неустойки у подвійному розмірі за користування майном (п.10.9 договорів), 3% штрафу та пені суд не приймає до розгляду .

3. .Підготовче засідання відкласти на 01.10.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

5.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83408155 ?

Документ № 83408155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83408155 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83408155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83408155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83408155, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83408155, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83408155 refers to case No. 910/8075/19

This decision relates to case No. 910/8075/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83408154
Next document : 83429993