Court ruling № 83406212, 02.08.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.08.2019
Case No.
640/14251/19
Document №
83406212
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 серпня 2019 року м. Київ № 640/14251/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"доОфісу великих платників податків Державної фіскальної службипро скасування податкового повідомлення - рішення від 24.06.2019 № 0001324301,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, код ЄДРПОУ 25959784) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. дегтярівська, буд. 11 Г, код ЄДРПОУ 39440996) про скасування податкового повідомлення - рішення від 24.06.2019 № 0001324301.

Позовна заява підписана представником АТ "СБЕРБАНК", адвокатом ОСОБА_2.

Додатками №16 та №17 до позовної заяви зазначено "Копія довіреності на представника" та "Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю", водночас вказаних документів до позовної заяви додано не було, що підтверджується актом від 31.07.2019 № 1895.

Інших документів, крім зазначених на підтвердження наявності у ОСОБА_2 повноважень діяти від імені позивача, так і на підтвердження того, що він є адвокатом, до позовної заяви не додано.

Таким чином до позовної заяви не додано як документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є адвокатом, так і на підтвердження наявності у нього повноважень діяти від імені Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83406212 ?

Документ № 83406212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83406212 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83406212 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83406212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83406212, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 83406212, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 83406212 refers to case No. 640/14251/19

This decision relates to case No. 640/14251/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83406211
Next document : 83406213