Court ruling № 83406071, 29.07.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

29 липня 2019 р. Справа № 120/1660/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободянюка Валерія Олександровича,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Сивого М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході проведення підготовчого судового засідання матеріали адміністративної справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 07.06.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Усною ухвалою суду, занесеною в протокол судового засідання, за клопотанням представника позивача 04.07.2019 року в підготовчому засіданні оголошено перерву.

24.07.2019 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, разом із якою надав клопотання про витребування у Вінницького окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №0240/3090/18-а. Обґрунтовуючи необхідність витребувати вказану справу, представник позивача вказує на те, що в зазначеній справі, судом досліджувались ті ж обставини, що є предметом дослідження і у даній справі, крім того матеріали справи №0240/3090/18-а містять докази, якими позивач обгрунтовує заявлений позов.

У підготовчому засіданні 29.07.2019 представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача проти витребування додаткових доказів не заперечував.

Суд розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки представників сторін, зазначає наступне.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строк їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, і з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування у Вінницького окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №0240/3090/18-а.

У зв`язку із чим наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні, при цьому суд виходить із наступного.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ст. ст. 173, 181 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав продовжити строк підготовчого провадження в справі відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 166, 173-183, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з архіву Вінницького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №0240/3090/18-а для дослідження в судовому засіданні.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в справі відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 05 серпня 2019 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 02.08.2019.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна