
Справа № 185/6438/19
Провадження № 3/185/1349/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, які надішли з Павлоградського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
17.07.2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №249 від 26.06.2019 року, за виконавчим документом № 2/2098/2008 від 29.02.2008 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.02.2008 року. Гр. ОСОБА_1 не сплачує чергові аліменти, внаслідок чого виникла заборгованість, що перевищує відповідні платежі за 6 місяців в розмірі 25113 грн, за період з 01.04.2018 року по 26.06.2019 року.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, пояснив, що виплачує аліменти частково, коли має можливість.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог
ст. ст.245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Факт вчинення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №249 від 26.07.2019 року, виконавчим листом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.02.2008 року , підпиской-попереженням боржника з виплати аліментів, розрахунком заборгованості, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2013 року.
У звязку з вищевикладеним суд приходить висновку, що в діях порушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченийч.1 ст.183-1 КУпАП .
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тяжкості вчиненого правопорушення, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.183-1 ч.1 ,247, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави стягувач :Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Ю.А. Мельник
The court decision No. 83405700, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/6438/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: