№ 83405382, 01.08.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2264/19

Провадження № 3/0203/1543/2019

П О С Т А Н О В А

іменем України

01.08.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли Управління з питань праці Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої директора ТОВ «Реконс» (ЄДРПОУ – 42524824), мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У період жовтень- грудень 2018 за місцем здійснення господарської діяльності у ТОВ «Реконс», в порушення посадової інструкції директором ОСОБА_1 не забезпечено дотримання вимог законодавства України з питань праці, а саме актом інспекційного відвідування від 29.03.2019 року № ДН 1824/252/АВ встановлено порушення ч.3 ст. 24 КЗпП України (в частині надання повідомлення) та ПКМУ №413. В ході інспекційного відвідування встановлено, що згідно з наказом №1 від 05.10.2018 року ОСОБА_1 приступила до виконання обов`язків директора ТОВ«РЕКОНС», але повідомлення про прийняття працівниці на роботу до Державної фіскальної служби не надано.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового розгляду повідомлялась належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ДН1824/252/АВ/П/ПТ від 29.03.2019, копією акту №ДН1824/252/АВ від 29.03.2019, копією припису про усунення виявлених порушень №ДН1824/252/АВ від 29.03.2019, копією наказу №1 від 05.10.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2019 року.

Секретар: __