Court ruling № 83405083, 02.08.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4546/19

Провадження№ 2/266/957/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації якого за адресом: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця», місце знаходження якого за адресом: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадових окладів,

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця`про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадових окладів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

З наданих матеріалів вбачається відсутність квитанції про сплату позивачем судового збору.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розглянувши матеріали заяви, оскільки до неналежно оформленої позовної заяви застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишити вказану заяву без руху.

Позивач у позовній заяві клопотав про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі, до позовної заяви також надав відповідне клопотання, у якому зазначив підстави такого відстрочення, а саме знаходження на його утриманні трирічної доньки і не працюючої дружини, те, що предметом спору є захист трудових прав і те, що судовий збір у сумі 9605,00грн. складає більше 5% його річного доходу, на підтвердження чого надав відповідну довідку.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3статті 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір"визначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи наведене у клопотанні позивача, виходячи з обґрунтованості даного клопотання, а також наданих позивачем доказів щодо його матеріального становища, суддя вважає, що підстав для відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справінемає, але при цьому з урахуванням наданих ним доказів вважає за можливе зменшити розмір судового збору до 3000,00 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху для усунення позивачем виявлених недоліків, а саме сплатити судовий збір в сумі 3000,00 грн., і відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надає позивачу строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця`про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням коефіцієнту підвищення посадових окладів- залишити без руху.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору, що підлягає сплаті за подачу даного позову до 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. (р/р 31216206005055, отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ отримувача 37989721, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В. М.