
Справа №266/4215/19
Провадження№ 2/266/913/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2019 року позивач ТОВ «СРЗ» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 30.07.2019р., інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади м. Маріуполя відсутня.
Згідно із ст. 27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
До позовної заяви не надано відомості, що відповідач має майно на території Приморського району м. Маріуполя.
Крім того, позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у вказаній кімнаті, проте згідно запиту суду - дані про реєстрацію ОСОБА_1 у спірній кімнаті відсутні.
Згідно ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач не надав підтверджень, згідно вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України, що справа підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст. ст.175-177, 185, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
The court decision No. 83405017, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 266/4215/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: