
243/8026/19
2-сз/243/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
30.07.2019 року до суду подано заяву від представника заявника, в якій вона просить залишити заяву про повернення судового збору без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заяву представника заявника про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» про повернення судового збору - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 83404483, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/8026/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: