№ 83403583, 29.07.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10815/19

Провадження № 3/161/3055/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 липня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку справу № 161/10815/19 за адміністративними матеріалами, які надійшли з Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на ПП «Захід-Торг-Комплект-Буд», громадянина України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2019 року на адресу суду з Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснень по суті щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП не надав. Визнав факт керування транспортним засобом, факт ДТП, факт залишення місця ДТП та вживання напередодні спиртних напоїв.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і піддатийого адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до статті 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Крім того, судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 21.06.2019 року, о 04.00 годин водій ОСОБА_1 , по а/д Т-0303 (Луцьк-Радомишль-Демидівка-Дубно), керував транспортним засобом – автомобілем «Мітсубісі Кольт», державний номерний знак НОМЕР_1 , після вчинення наїзду на огорожу мосту, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. 122-4 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на ПП «Захід-Торг-Комплект-Буд», громадянина України, ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на ПП «Захід-Торг-Комплект-Буд», громадянина України, ІПН невідомий на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001) судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко