
Cправа № 127/5486/19
Провадження № 2/127/766/19
У Х В А Л А
Іменем України
31 липня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дернової В.В.,
за участю секретаря Тронт М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участі Службу у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.
У підготовче засідання сторони не з`явилися, однак представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Сидорчук Н.М. на адресу суду надала заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд, враховуючи зміст заяви представника позивача, та зважаючи на положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 200, 257, 260, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участі Службу у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 83403208, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/5486/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: