Court ruling № 83402764, 02.08.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.08.2019
Case No.
140/1483/19
Document №
83402764
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1483/19

Провадження № 1-кс/140/848/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2019 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Орлика А.О.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого адвоката Кіцули В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019020240000240 від 26.04.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Набережні Челни Татарстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06.06.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 02.08.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Орлик А.А. вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та подав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 терміном на 2 місяці з огляду на те, що останньому раніше обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, який допускав порушення порядку та притягувався до адміністративної відповідальності питання про продовження не ставилася. Прпосить його клопотання задовольнити.

Захисник обавинуваченого – адвокат Кіцула В.І. не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. В задоволенні клопотання прокурора щодо обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому просить відмовити, оскільки термін дії раніше обраного запобіжного заходу закінчився, клопотання про його продовження до даного часу не заявлялось, тому відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, щодо заявленого прокурор клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого покладається на розсуд суду, претензій до ОСОБА_2 не має..

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України, до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також, суд рахує, що в задоволенні клопотання прокурора Орлик А.А. про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слід відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю, по даному кримінальному провадженні обвинувачений завжди з`являється в судові засідання, термін дії раніше обраного запобіжного заходу закінчився, питання щодо його продовження прокурором до цього часу не ставилось. Крім того, питягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності не відносить до даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Орлик А.А. про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою – відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду на 09.08.2019 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83402764 ?

Документ № 83402764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83402764 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83402764 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83402764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83402764, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 83402764, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83402764 refers to case No. 140/1483/19

This decision relates to case No. 140/1483/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83402762
Next document : 83402765