
Справа № 140/2015/19
Провадження №1-кс/140/902/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2019 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.
при секретарі судового засідання Вакар Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Лівандовського С.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000378 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Лівандовський С.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000378 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 08:30 год. 25 липня по 08:30 год. 26 липня 2019 року невстановлена слідством особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднане із проникненням у приміщення, прийшла до адміністративної будівлі на території ДНЗ «Немирівський навчально-реабілітаційний центр», адреса якого: вул. Соборна, 191А, м. Немирів Вінницької області, де скориставшись наявністю ключа від замку вхідних дверей до кабінету директора, проникла всередину, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань здійснила крадіжку інструментів, а саме: 2-х електричних-лобзиків «STEB 65 метал», 3-х електричних випалювачів «Вогник» та 1 електричної дрилі-шуруповерта «ДШ 402р», після чого викрадене привласнила та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ДНЗ «Немирівський навчально-реабілітаційний центр» майнового збитку.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000378 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення 26.07.2019 огляду місця події у приміщенні адміністративної будівлі на території ДНЗ «Немирівський навчально-реабілітаційний центр», працівниками поліції було виявлено та вилучено 3 сліди рук, які за допомогою клейкої стрічки типу «скотч» були переміщені на аркуш паперу формату «А-4».
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення факту перебування у приміщенні адміністративної будівлі на території ДНЗ «Немирівський навчально-реабілітаційний центр» в період вчинення крадіжки сторонніх осіб, є необхідність у дорученні експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, проведення судової дактилоскопічної експертизи, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий Лівандовський С.В. у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №12019020240000378 від 27.07.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Лівандовського С.В. – задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, адреса якого: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000378, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Чи придатні для ідентифікації 3 (три) сліди рук, що були вилучені під час проведення ОМП 26.07.2019 у приміщенні адміністративної будівлі на території ДНЗ «Немирівський навчально-реабілітаційний центр»?;
-якщо придатні, то чи залишені дані сліди рук ОСОБА_1 , дактилокарта якого представлена на порівняльне дослідження, або іншою особою?
Для дослідження, експертам направити:
- дактилокарту гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яку поміщено у саморобний паперовий конверт та належним чином опечатано;
- аркуш паперу формату «А-4» із зафіксованими за допомогою клейкої стрічки типу «скотч» 3 (трьома) слідами рук, який поміщено у саморобний паперовий конверт та належним чином опечатано;
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України;
Дозвіл забрати висновок експерта та об`єкти дослідження, надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Лівандовському С.В. або за його дорученням уповноваженій особі;
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : О.П.Царапора
The court decision No. 83402296, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 140/2015/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: