Court ruling № 83401651, 01.08.2019, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/196/19

Провадження № 2/506/141/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.08.2019 року Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 02.07.2019 року замінено неналежного відповідача Гавиноську сільську раду Окнянського району Одеської області на належного відповідача – ОСОБА_2 .

01.08.2019 року ухвалою суду про прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження по справі в цій частині позовних вимог судом прийнято відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме в частині вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а провадження у справі у цій частині вимог закрито.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від неї до суду надійшла заява про проведення розгляду справи у її відсутність. На задоволенні позову наполягає. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшли заяви про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідач відзив на позов не подав.

Судом було визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово та пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2019 року на 08:30 г. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Шевченка, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко