Court ruling № 83400721, 02.08.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 серпня 2019 року Чернігів Справа № 825/1301/16

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Єгуновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до Комунального підприємства «Світоч» про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити Борзнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.10.2016 позов Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області було задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства «Світоч» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 11034,14 грн.

18.06.2019 старшим державним виконавцем Ічнянського РВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Черненко А.В. на підставі виконавчого листа № 825/1301/16, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 № 988 Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі, Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі були реорганізовані шляхом злиття у Борзнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Факт припинення 31.03.2017 юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 № 628, зокрема, Борзнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Факт припинення 11.06.2019 юридичної особи Борзнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, процесуальний закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов і порядку здійснення виконавчого провадження, та надає право замінити боржника у виконавчому листі до ухвалення державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Так, у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області.

Таким чином, внаслідок низки проведених реорганізацій пенсійного органу правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Враховуючи викладене, а також відсутність відкритого виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі № 825/1301/16, виданого 08.12.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 825/1301/16, виданого 08.12.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом, з Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2019 року.

Суддя В.О. Непочатих