Court ruling № 83400563, 02.08.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/1936/19

УХВАЛА

02 серпня 2019 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Арбітражний керуючий Ярош Василь Юрійович до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Управління державної виконавчої служби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" про визнання протиправною та незаконною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 до суду електронною поштою поступила заява про відвід судді Петричковича А.І. за №924/1389/13-03 від 30.07.2019 в якій просить: "Задовольнити заяву про відвід від розгляду справи №560/1936/19 головуючого судді Петричковича А.І.".

Ухвалою від 31.07.2019, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заяви голови правління Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" Синишин О.А. за №924/1389/13-03 від 30.07.2019 про відвід судді Петричковича А.І. Зупинив провадження у справі №560/1936/19 до часу вирішення заяви про відвід судді за №924/1389/13-03 від 30.07.2019 іншим суддею. Передав справу №560/1936/19 для виконання вимог ст. 31 КАС України для визначення судді, який вирішить заяву про відвід судді за №924/1389/13-03 від 30.07.2019.

Згідно з ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду (суддя Польовий О.Л.) від 02.08.2019, у задоволенні заяви голови правління Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" Синишина О.А. №924/1389/13-03 від 30.07.2019 про відвід судді Петричковича А.І. по справі №560/1936/19 - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи ухвалу від 02.08.2019, якою відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Петричковича А.І., провадження у справі слід поновити за ініціативою суду.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № 560/1936/19 поновити.

Судове засідання призначене на 06.08.2019 р. о 16:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 02 серпня 2019 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович