
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 серпня 2019 р. Справа №225/1003/19
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко ІМ., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську; Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя; Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії.
16 липня 2019 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої просив доручити Шевченківському районному суду м. Києва за адресою 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а або Київський окружний адміністративний суд за адресою 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
Дане клопотання суддя Тарасенко І.М. отримав 02 серпня 2019 року, оскільки знаходився у щорічній відпустці.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представник позивача мотивував своє клопотання неможливістю прибути у судове засідання оскільки позивач і його представник проживають та постійно знаходиться і інших містах, які територіально знаходяться на значній відстані від міста Слов`янськ.
Проте суд вказує на те, що клопотання представника позивача є немотивованим, у зв`язку із тим, що ним не надано жодного доказу, який би підтверджував неможливість його особистої участі у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Тарасенко
The court decision No. 83399232, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 225/1003/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: