Court ruling № 83399200, 02.08.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 серпня 2019 р. Справа №200/6816/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо відновлення нарахування та виплати щомісячних грошових виплат,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо відновлення нарахування та виплати щомісячних грошових виплат.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про залучення до справи Головного управління ДФС у Донецькій області у якості другого відповідача, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч. 4 ст. 48 КАС).

За приписами ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить суд скасувати постанову Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області від 19.12.2017 року № 0522/21073/21073/17 та зобов`язати Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області відновити ОСОБА_1 нарахування ат виплату щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності з 01 січня 2018 року.

Отже, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги саме до Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Проте суд зазначає, що позивачем зазначено відповідача, який не є юридичною особою.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача – Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 48,, 173, 181, 243, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача – Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Відкласти підготовче засідання в даній адміністративній справі на 27 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко