
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.08.2019 справа № 908/1156/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 у справі № 908/1156/19.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) солідарно з товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжоблекологія" (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 7, кв. 24, ідентифікаційний код 35627954) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ідентифікаційний код 14360570) 62500,00 грн (шістдесят дві тисячі п`ятсот грн 00 коп.) заборгованості за кредитом, 3666,67 грн (три тисячі шістсот шістдесят шість грн 67 коп.) заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 11890,84 грн (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто грн 84 коп.) заборгованості з комісії та 3535,10 грн (три тисячі п`ятсот тридцять п`ять грн 10 коп.) пені.
Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ідентифікаційний код 14360570).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 25.07.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Носівець
The court decision No. 83398464, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1156/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: