Court ruling № 83398209, 02.08.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02.08.2019 Справа № 904/4885/18

за позовом Благодійна організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час", м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про визнання договору оренди приміщення недійсним

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Благодійна організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час" (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - Відповідач) про визнання недійсним договору оренди приміщення від 28.09.2018.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що спірний договір та акт здачі-приймання від імені голови Благодійної організації ОСОБА_1 містить підроблений підпис.

Крім того, Позивачем викладено за змістом позову клопотання про витребування спірного договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 (суддя Петренко І.В.) матеріали справи передано до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 ухвалу суду першої інстанції від 07.11.2018 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 27.03.2019 (суддя Петренко І.В.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 ухвалу суду першої інстанції від 27.03.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

24.05.2019 справа повернулась до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 справу передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні 27.06.2019 року.

25.06.2019 від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит, в якому зазначено про надходження касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду. В зв`язку з чим, справу №904/4885/18 необхідно направити до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду України.

Ухвалою суду від 25.06.19 зупинено провадження у справі №904/4885/18 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

31.08.19 матеріали справи №904/4885/18 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 22.08.19 р. о 14:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський