
Справа №456/4737/14-к
Провадження1-в/465/217/19
УХВАЛА
про продовження застосування медичних заходів
31.07.19 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: Марків Ю.С.
при секретарі: Цунівській А.І.
з участю прокурора: Байса М.М
захисника: Яцишин В.Ф.
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): Гусєва В.В.
особи, стосовно якої подається заява: ОСОБА_1
розглянувши матеріали заяви комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и в:
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини. З повним текстом ухвали 02.08.2019 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.
З наведених міркувань та керуючись ст. 94, ст.95 КК України, ст. ст. 512-514 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.
Суддя Марків Ю.С.
The court decision No. 83396529, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 456/4737/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: