
Справа №464/3628/19
пр № 2-с/464/43/19
У Х В А Л А
01 серпня 2019 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 липня 2019 року в справі № 464/3628/19,
в с т а н о в и в:
боржник ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 23 липня 2019 року в справі № 464/3628/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликаються на те, що учасники справи не перебувають у договірних відносинах. Боржник ОСОБА_2 не користується житлово-комунальними послугами у зв`язку із смертю. Боржник ОСОБА_1 проживає у селі, а відтак також не користується таким послугами. Всі ці обставини є підставами для задоволення заяви повністю.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов наступного.
Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 23 липня 2019 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої у розмірі 12987,67 грн, 1249,54 грн. – інфляційні нарахування, 360,27 грн – 3 % річних, 192,10 судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з частини 3 статті 171 цього Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з додержанням встановлених законом строків, необґрунтованість вимог стягувача, про що зазначає боржник у поданій заяві, потребують дослідження у судовому засіданні.
Враховуючи наведене, доводи заявника, які викладені у заяві про скасування судового наказу, суддя прийшов переконання, що судовий наказ суду від 23.07.2019 № 464/3628/19 необхідно скасувати, а заяву задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 23 липня 2019 року у справі № 464/3628/19 – задовольнити повністю.
Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 23 липня 2019 року в справі № 464/3628/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої у розмірі 12987,67 грн, 1249,54 грн. – інфляційні нарахування, 360,27 грн – 3 % річних, 192,10 судового збору - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею 01 серпня 2019 року.
Суддя І. П. Рудаков
The court decision No. 83395893, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/3628/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: