Справа № 3-169/2010 р.
ПОСТАНОВА
09 березня 2010 року смт. Слов’яносербськ
Суддя Слов’яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Слов’яносербському районі Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Кіровськ Луганської області, працює директором ПСП «Хлібороб», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає – Луганська область, м. Стаханов, вул. Театральна, 2/16,
за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
30 січня 2010 року за адресою: с. Фрунзе, вул. Інтернаціональна, 157, при перевірці ПСП «Хлібороб», ДПІ в Слав’яносербському районі встановлено порушення податкового законодавства, а саме: заниження податку на додану вартість в сумі 18425 грн., в тому числі за квітень 2007 року, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скоєне правопорушення підтверджено:
- протоколом серії КР № 039504 від 30.01.2010 року;
- актом перевірки № 9/23-32672281 від 30.01.2010 року;
- поясненнями правопорушника, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає доведеним скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Слов’яносербський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.І. Кобзій
The court decision No. 8339463, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-169/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: